2026年2月16日 星期一

骨質疏鬆嚴重的脊椎滑脫病患

60多歲的阿英(化名)
是一個開朗樂觀的老師,在大學任教
這次因為下背嚴重疼痛來求診,由先生陪同一起
前陣子她出了車禍之後就一直持續疼痛困擾,同時還有下肢麻痺的問題
吃了許多的止痛藥,復健,都不見改善
X-光檢查明顯看到第四五腰椎有二度滑脫 (滑脫程度介於25%~50%)
第四五腰椎有明顯滑脫,二級


椎間盤已經有明顯的塌陷空洞
然後核磁共振和電腦斷層也顯示明確病灶,第四腰椎椎弓斷裂及滑脫,椎孔狹窄
術前MRI及CT檢查

她很猶豫要不要手術
我同時幫她做了一個骨密度(BMD)檢查
檢查結果T-score:-4.1
有嚴重的骨質疏鬆
骨質密度檢查,顯示嚴重骨質疏鬆 (T-score< -4)


我跟她說,她這個問題,若要手術治療
建議是採取脊椎融合鋼釘固定是比較理想的做法
這樣可以回復脊椎的穩定性,同時將椎間盤撐開讓椎孔狹窄的狀況改善
她問說那聽說脊椎融合手術術後很容易鄰近節段發生病變,沒過多久又要手術了
我跟他說我的病患手術後經過長期追蹤,鄰近節病變的發生率低
因為我會特別注重鋼釘固定往上一節的穩定性維持

如果某一節需要將脊突(spinal process)完整切除,則建議需往上多固定一節,這在許多文獻和研究都有特別強調
若是採取微創手術的方式,往上一節組織關節韌帶結構破壞不多,通常也可以減少鄰近節病變的發生的機率

阿英問說: 那我這個手術可以做微創手術嗎?
我回答道: 因為妳的滑脫比較嚴重,同時脊椎椎間盤塌陷很明顯,我會固定第三腰椎至第五腰椎,我想採取偏向傳統一個傷口的手術作法
可以更容易將脊椎鬆解還有將滑脫復位固定,補骨也可以更確實
另外針對骨質疏鬆設計的脊椎中空經椎弓螺釘(Transpedicular screws)都有健保給付
我會在植入椎弓螺釘的同時使用骨水泥灌注加強固定 (cement augmentation)
手術後還會加強骨質疏鬆治療,加強鈣質, 維生素D的攝取
阿英和先生聽完我的解釋,回去考慮再三之後同意接受手術

手術很順利成功
手術後的下背疼痛和下肢麻痺神經壓迫症狀得到立即的改善
脊椎經椎弓螺釘固定的同時,使用骨水泥灌注將強穩定性,尤其骨質疏鬆的患者更是需要

手術後追蹤接近一年的時候 
我跟阿英說我想幫她追蹤電腦斷層掃描(CT),確定骨融合的狀況
電腦斷層(CT)顯示脊椎無鬆脫現象同時脊椎融合很成功
電腦斷層顯示脊椎融合程度高(solid fusion),無任何鋼釘鬆脫情形


年初我偶然在FB某脊椎社團看到阿英分享她脊椎手術治療的經驗 (回覆某網友詢問本人相關)
由於她是實名回答,所以我一看描述就知道是她
我覺得她的分享讓許多害怕手術,或者擔心手術風險的病人能夠比較放心
覺得蠻欣慰的


我也是在半年之後幫阿英的先生做微創減壓手術 
這次手術也是很順利
現在看到他們感覺就像老朋友一樣親切
回診時他們總是拿些伴手禮給我,我有點不好意思,更期許自己持續競競業業
希望他們夫妻脊椎都能保持健康,使用長長久久

脊椎滑脫(spondylolisthesis)幾乎是脊椎手術最常治療的病灶
脊椎外科醫師都會這方面的治療
至於要不要採取融合固定?要不要採用微創手術方式? 要從什麼路徑做融合?
要看每個病患的狀況和醫師的經驗與判斷
考慮神經壓迫部位,需要固定節段,是否有明顯背痛? 原本穩定度如何? 病患本身年齡,是否有內科疾病? 對於病灶改善的預期,骨質疏鬆程度
然後醫師對於不同手術方式的掌握度和信心,不同手術的優缺點,對於病患預期的掌握
總之,醫療需考慮每個病患的獨特狀況,需要術前的良好溝通

只要是採取脊椎融合手術,最後不免就是要看是否有融合成功?
植入的融合器及植骨(bone grafting),是否已經在體內產生良好融合(solid fusion) ?
許多手術後不滿意的病患,其實融合並未成功,或者說融合狀況並不穩定
這樣同時就會合併有鋼釘鬆動的情形發生,也是術後背痛持續的來源
另外脊椎融合也不僅僅是將鋼釘椎體融合器植入
還需要考慮脊椎型態(alignment),這更是一個重要的議題
不可不慎!

若術後懷疑融合不良的狀況,除了X光可以判斷之外,電腦斷層掃描(CT)可以將融合狀況看得更清楚

參考