顯示具有 cervical myelopathy 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 cervical myelopathy 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年10月7日 星期三

頸椎多節都需要手術,還能保留活動嗎?兩位患者的術後追蹤

最近門診,先後遇到兩位接受多節頸椎手術的患者回來追蹤。一位術後半年,另一位術後一年。
除了關心原本的痠麻、疼痛與無力改善多少,我也很在意他們回到日常生活後,頸部活動是否自在,以及追蹤影像上每一個手術節段的狀況。

約六十歲的王醫師(化名)是其中一位。

每次看到他的名字,我總會想到,同樣身為醫師,平時工作忙碌,要安排時間回診並不容易。因此看診時,我也希望能有效率地完成評估,讓他安心回到工作崗位。

這次回診,他告訴我,術前困擾超過一年的左手臂痠麻、疼痛與無力,現在都已明顯改善。之前的症狀幾乎消失,只剩指尖還有一點麻麻的感覺,目前也沒有太多需要額外開藥處理的症狀。

術後半年,動態 X 光顯示頸椎仍保有超過二十度的屈伸活動。我請他低頭、抬頭,再向左右轉動,他都能輕鬆完成。

四節脊椎手術術後活動度保留


回想第一次看診時,王醫師便很直接地告訴我:「我想換四顆頸椎人工椎間盤!」

他事先已仔細研究自己的 MRI,也請教過幾位相關領域的醫師。因為本身的專業背景,他對神經壓迫造成的症狀相當了解。過去也已持續復健很長一段時間,但改善有限,才開始認真考慮手術。

核磁共振(MRI)確實看到左側第三至第七頸椎的椎間孔狹窄 (Foraminal stenosis)
多間椎間盤退化合併椎孔狹窄

不過,患者希望接受哪一種手術,仍需要與每個節段的實際條件一起評估。

術前,我又安排頸椎電腦斷層檢查(CT),確認第四、第五頸椎之間(C4/5)有後縱韌帶骨化,也就是 OPLL(ossification of the posterior longitudinal ligament)。
可以看到多節骨贅生成,以及第四五頸椎的後縱韌帶骨化 (OPLL)


王醫師的症狀以頸椎神經根壓迫為主,當時並無明顯的脊髓病變症狀。考量 C4/5 的韌帶骨化與局部病況,我建議這一節接受頸椎椎間盤切除及融合手術(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)。

對他而言,這一節的治療重點是充分處理壓迫並提供穩定性

其餘三個需要處理的節段,經評估後則採用人工椎間盤置換(artificial disc replacement,ADR),希望在解除神經壓迫的同時,保留部分頸椎活動。
因此,最後採取的是「三節人工椎間盤加上一節融合」的混合手術,也稱為 hybrid surgery。

多節頸椎手術的規劃,需要逐節判斷。同一位患者的不同節段,退化程度與適合的處理方式,也可能不一樣。

王醫師在術後第三天出院。後來回診時,他告訴我,術後一週就已經開始看診了。
聽到這裡,既替他的恢復感到高興,也感受到同行工作的辛苦。
不過,這是他個人的恢復經驗;每位患者何時適合回到工作,仍要依手術情形、恢復狀況與工作內容調整。

目前追蹤半年,一切順利,接下來預計再隔半年回診。

隔了一週,另一位五十多歲的陳女士(化名) 也回來追蹤。

她有三節頸椎椎間盤突出,並合併輕微的脊髓病變,已經出現左下肢無力的情形。
病患除了有神經根壓迫的上肢症狀之外,也有輕微下肢無力症狀

接受手術前,她曾在診所接受幾個月的注射治療。

她隨口提到,前後累積的治療費用,大約與這次人工椎間盤手術的花費相近。
這是她個人的就醫經驗,無法直接用來比較不同治療的費用或效果,卻也讓我感受到,患者在決定手術以前,往往已經走過很長一段路。

我一直能理解患者為什麼希望先嘗試非手術治療。


藥物、復健,以及適當的介入或注射治療,都可能是治療過程中的選項。畢竟,全身麻醉與手術本身,確實會讓人擔心,也需要審慎評估風險。

在病況允許的情況下,先接受適當的非手術治療,是合理的選擇。不過,若已出現脊髓功能受影響或無力惡化,就需要重新評估治療時機,不能只用「再等等時間恢復」來處理。

對於各種不同的治療方式,我也提醒自己保持開放態度。有些方法我們未必熟悉,並不代表沒有療效, 更應該了解它的原理、證據與適用情況。

我常鼓勵年輕醫師多看、多學。只要能夠幫助患者改善症狀、降低治療風險,無論是否需要手術,都值得我們理解與參考。醫師的責任是協助患者找到適合自己的治療方法。

經過評估與討論,陳女士最後接受了三節頸椎人工椎間盤置換。


目前術後已追蹤一年,陳女士的症狀明顯改善,整體狀況穩定,後續預計一年後再回診追蹤。
術後活動度保留

這兩位患者的經驗,呈現了多節頸椎手術中不同的選擇:一位採用人工椎間盤與融合的混合手術,另一位則接受三節人工椎間盤置換。

人工椎間盤提供了保留活動的可能,但是否適合,仍需要考量每一節的神經壓迫、退化程度、骨質、穩定性與關節狀況。

目前看到的恢復令人欣慰,也仍需要持續追蹤。半年、一年的結果,記錄的是這兩位患者現階段的恢復情形;更長期的活動保留與植入物狀況,會是往後回診持續觀察的重點。

近期,我也到新加坡觀摩頸椎人工椎間盤手術,並參與相關課程與會議,與這個領域具有豐富經驗的專家們交流,了解新的技術與臨床進展。





希望透過持續學習與交流,研究與檢討,讓每一次治療的判斷更周全,也讓患者術後的恢復與長期生活品質更好。

參考: 

昂貴的手術就一定好?(一)


2025年10月29日 星期三

微創脊椎內視鏡手術(24) :一個寰樞椎嚴重狹窄脊髓壓迫的案例

70多歲的陳伯伯(化名)
最近兩年以來四肢麻痺的感覺加重,走路越來越不穩,下肢無力
來就診的時候
發現他的上下肢深肌腱反射(DTR)有明顯的增強 (hyperreflexia)
Hoffmann sign 呈現陽性反應
這些症狀和理學檢查都呈現上運動神經元徵象,因為上下肢都有明顯麻痺感,推測最可能的病灶位置在頸椎
◆頸椎X-ray 



除了有頸椎椎間盤退化之外
可以看到在頸椎屈伸位側面攝影,寰齒距
( Atlantodental Interval: ADI) 有些微變化(1.2mm, <3mm)
  
仔細詢問是否有頸椎疼痛現象, 陳伯伯表示沒有

接下來就是安排頸椎核磁共振檢查 (MRI)
檢查結果,發現在寰樞椎(C1/C2)處有一個嚴重的椎管狹窄, 可以看到
在齒狀突後方 有類肉芽組織 (pannus)的形成
另外第一頸椎(寰椎)後弓有增厚的情形 (8.7mm, 相較正常族群約 5.4–6.0 mm,明顯肥厚)




我跟陳伯伯說,這個地方病灶,通常是
寰樞椎(C1/C2)有慢性的不穩定產生
目前這個不穩定的程度輕微,或者說目前來說已經穩定
當然若要完整處理病灶
考慮寰樞椎(C1/C2)減壓加上第一及第二頸椎的固定融合手術
手術確實有風險,但只要小心謹慎,應該是沒問題

解釋完手術方式後
陳伯伯問說,可不可以做減壓就好 ? 我沒有什麼頸椎疼痛不舒服
而且你解釋的鋼釘固定,聽起來也是有風險的
有沒有辦法解除神經壓迫,但不要增加不穩定的發生? 

如果說減壓之後還有不穩定再來做頸椎鋼釘固定融合手術可行嗎?

醫療的決策並不是非黑即白
有時候會根據個別的狀況,由病患及醫師共同決定效益及風險,共同承擔

陳伯伯看起來頸椎活動沒什麼問題,影像上目前沒有明顯不穩定, 第一頸椎(寰椎)後弓有增厚,明顯的椎管狹窄脊髓病變

經過仔細討論及給予病患考慮後

我先採取第一階段: 第一頸椎第二頸椎後側神經減壓手術,採取的是雙通道微創內視鏡手術
手術順利,雖然此手術術中比較容易流血,病患術後恢復良好


肌力及整體的走路穩定度持續在半年內顯著進步

經過的一年,追蹤頸椎X-ray, 沒有什麼明顯變化

追蹤頸椎MRI 

可以看到,原本嚴重壓迫的脊髓,得到足夠的減壓
比較術前術後, 椎管狹窄得到明顯緩解

病人表示恢復良好,目前不需要再做進一步手術治療


★最近一兩年,發現頸椎的微創內視鏡手術應用越來越多, 許多醫師都在做新的嘗試 ;有醫師採用頸椎內視鏡輔助椎板成型術 (laminoplsty(以及後路寰樞椎鋼釘固定手術 (articular screw fixation),當然還需要時間的驗證

整體而言,需要對於病患疾病的瞭解,對於手術技術的掌握能力,以及良好的手術前規劃,才能給病患好的治療效果

# 鄞宗誠醫師
# 高位頸椎
# UBE
#雙通道微創脊椎內視鏡


參考:


2025年9月9日 星期二

微創脊椎內視鏡手術 (23)治療頸椎椎管狹窄脊髓病變

59 歲的郭先生(化名),因為雙腳走路逐漸無力來求診

經過仔細檢查,是頸椎的問題導致

頸椎X光顯示有明顯的椎間盤退化, 第5/6, 6/7頸椎椎間盤塌陷

原本正常頸椎該有前凸曲線變成輕微後凸

頸椎椎間盤退化性病變,前凸曲線喪失

病患主要的問題是走路步伐越來越小, 下肢無力

上肢肩膀有點痠痛,還能忍受,無明顯頸椎疼痛

理學檢查顯示病患的雙側下肢深肌腱神經反射有增強的狀況 (Deep Tendon Reflex DTR)

核磁共振MRI檢查,發現主要在第5/6 頸椎, 第7頸椎第一胸椎有椎管狹窄的情形,且有一個脊椎關節囊腫(facet cyst)導致後側壓迫到脊髓
第5/6頸椎,第7脊椎/第1胸椎的椎管狹窄脊髓壓迫


病患這個問題已經好幾個月了,經過復健牽引治療沒有改善,來尋求手術治療

頸椎的手術方式有分為頸椎前路手術及頸椎後路手術

在國內有較大比例的頸椎手術都是採取前路的手術,包含椎間盤切除手術,同時置放椎體融合器或者人工椎間盤

此種手術滿意度高,除了緩解神經壓迫之外,還可以對椎間盤的高度給予復原,恢復頸椎的前凸曲線

前路傷口不像內視鏡手術那麼小,但其實也是相對微創的脊椎手術
因為手術路徑都是從肌肉和肌肉之間的空間進入,對組織的破壞小,疼痛度低

▲不過考慮郭先生因為第七頸椎/第一胸椎有一個小關節囊腫,造成來自後方的壓迫

後側路徑的手術比較能夠確實處理此壓迫的病灶

加上病患的頸椎疼痛並不顯著,主要還是以椎管狹窄脊髓病變(cervical myelopathy)導致下肢無力走路變慢為主

經過仔細地討論溝通後

我決定採用頸椎後路手術

使用微創脊椎內視鏡從5/6頸椎及第7頸椎/第一胸椎施行神經減壓手術

微創內視鏡手術應用在頸椎,風險相對於腰椎確實是高出許多,對於出血的控制,水壓的控制必須特別注意

一般是建議腰椎內視鏡手術已經非常熟悉,累積大量的經驗後再來做頸椎的內視鏡手術

手術很順利,郭先生術後三天很順利出院

目前追蹤已經超過一年了

他在下肢力量恢復,走路速度有明顯的改善

也沒有什麼上肢的神經壓迫症狀

因為對頸椎組織破壞少,他的頸椎活動度很好

微創脊椎內視鏡傷口



他對於恢復的狀況很滿意

術後的核磁共振顯示小關節囊腫切除,頸椎椎管得到良好的減壓



#頸椎微創內視鏡手術
#頸椎脊髓病變
#頸椎椎管狹窄
#鄞宗誠醫師
參考

2018年7月28日 星期六

頸椎神經根壓迫

上週門診同時有三位病患回診,都是頸椎神經壓迫接受手術後, 分別是術後一個半月,術後六個月和術後兩年,目前都復原良好, 對手術結果滿意,

五十多歲的阿華 (化名), 兩年前曾因為第五腰椎/第一薦椎椎間盤突出壓迫神經由我幫她施行腰椎椎間盤切除手術,術後改善狀況穩定

但從三個多前開始頸部痠痛及右肩痠痛,還會痠麻感覺傳到右前臂及手指,晚上睡眠品質很差

先請她活動肩關節,手舉高,手摸後背,發現她的肩關節並無明顯疼痛問題

再幫她做個頸椎間孔擠壓測試 (Spurling's test), 果然引起右肩及上臂的不舒服, 看來阿華的症狀非常可能是因為頸椎神經根壓迫引起

於是先幫她拍個頸椎X光片,發現第5/6頸椎椎間盤有稍微狹窄的情形

看完x光後跟她說了我的判斷,認為她是因為頸椎的神經根被突出的椎間盤或骨刺壓迫導致目前的症狀,但X光看起來不嚴重,建議先復健治療 ,例如頸椎牽引治療

牽引治療可以將椎間孔的空間擴大,減少神經壓迫症狀,

阿華說:「醫師,雖然你兩年前幫我開腰椎開完我症狀改善很多,但我還是會怕手術,所以已經去做復健兩個月了,一開始好像有點效果,但到目前為止我覺得效果有限,想說還是來給您看看」

於是我跟她說,若你已經接受過各種保守治療效果有限,且檢查結果有確定病灶,手術確實能夠快速解決問題

阿華說「真的沒辦法需要開刀也是要開啊,那醫師您打算怎麼開,也是微創手術嗎? 有需要使用什麼醫材嗎?」

我回答先檢查清楚再進一步討論,於是幫她安排了頸椎核磁共振檢查 (C-spine MRI), 果然在第5/6頸椎發現有椎間盤突出合併右側神經根的壓迫
第5/6椎間盤突出,合併右側神經根壓迫

我說以目前最穩定有效的手術方式就是前側椎間盤切除手術及椎體融合固定手術 (Anterior cervical discectomy and fusion -ACDF). 治療效果明確良好

阿華問到,那頸椎接受過融合手術後,不就活動困難,沒辦法前彎後仰, 現在不是有什麼人工椎間盤 置換(Artificial disc replacement-ADR )可以保持活動度嗎?

其實以單一節段頸椎的融合,對於整體的脊椎活動度的影響不大,雖然單一節段人工椎間盤可以保留些許的活動度, 且手術方式相同

以阿華的頸椎狀況也是屬於適合做椎間盤切除合併人工椎間盤置換手術(ADR)的狀況,但頸椎人工椎間盤的費用確實昂貴許多


阿華又問到,手術大概要多久?, 大概需要住院幾天?

通常一般1~2節的前開頸椎手術,兩個小時內通常都可以完成, 術後住院2~3天可以出院,當然每個人的情況不一樣,還是會有些許差異

把所有資訊都跟阿華說之後,她回去考慮了兩周, 決定還是接受側椎間盤切除手術及椎體融合固定手術 (Anterior cervical discectomy and fusion -ACDF). 

她說人工椎間盤對她而言來說負擔太重

我跟她說別太擔心術後活動度的問題, 許多病人其實開完並沒有特別抱怨有僵硬的情形,主要還是看手術過程順利與否,組織及傷口的處理是否細膩

也請她不用太擔心,目前手術顯微鏡都是標準配備, 手術過程都是在非常精密清楚的視野下操作,神經損傷的機率非常非常低

這次手術也是順利術後三天出院, 因為這次阿華使用的椎體護架本身設計有多兩支螺釘固定,所以穩定度比傳統的椎體護架更好,手術後僅僅需要軟頸圈兩周保護即可
第5/6頸椎前側椎間盤切除手術及椎體融合手術 (ACDF)

術後目前一個半月,阿華恢復很快, 頸部及右肩,手臂痠麻疼痛的情形已經消失了,傷口的疤也逐漸消失中 (約3~4公分傷口)

她說早知道效果這麼明顯就早點手術, 但我告訴她其實也有很大部分比例的病人是經過保守治療可以緩解而不需要開刀的


另外一位術後追蹤兩年的是位七十多歲的李婆婆 (化名)

李婆婆當初來手術是因為髖關節退化接受髖關節置換手術後, 發現四肢仍有無力的情形所以轉到這邊治療

經仔細檢查後發現是個多節段頸椎脊髓病變(cervical myelopoahty)導致的,同時陳婆婆的腰椎也有問題 (人老了身體到處都會老化,勞損,退化性病變)
核磁共振檢查發現第3至第6頸椎有明顯追管狹窄神經壓迫


後來我們針對頸椎第3至第6節段的頸椎椎管狹窄脊髓神經病變做手術治療,所採取的也是前側椎間盤切除手術神經減壓合併椎體融合手術 (ACDF)

手術後上肢痠麻無力較改善,下肢無力也有改善, 腰及下肢仍偶爾會痠痛 但李婆婆想說腰椎暫時不想手術了,目前長期門診追蹤控制

雖然婆婆是接受三個節段的頸椎手術,但我看她的頸部幾乎看不到疤了, 而且她轉頭低頭仰頭活動,自覺活動度受影響不大

目前X光顯示頸椎的融合已經成功了,表示這三個節段基本上不會再出問題了
手術部位融合成功, 第3/4,5/6節段採取鉭金屬椎體護架

頸椎神經病變其實是個相當常見的退化性病變,可能是壓迫到神經根(cervical radiculopahty)造成肩部或上肢的痠麻疼痛無力,或者壓迫到脊髓本身產生頸椎脊髓病變(cervical myelopoahty),會有四肢無力走路不穩的情形, 也常常見到兩者合併發生的

門診的病人常常一個比一個年齡還要大, 對於年齡大的人,其實手術的風險還是比較高的, 不管是本身是否有內科疾病, 體力較弱,或骨質疏鬆

年紀大本身就是一個風險,復原較慢,不可預測性較高


所以年齡大的病人我們也都會小心追蹤,長期追蹤,希望看到手術能夠有長期成功的效果

參考:


2016年11月12日 星期六

醫師 我怎麼四肢越來越無力?


         這個60多歲的丁先生(化名), 本身有高血壓,糖尿病,長期抽菸,還有心臟冠狀動脈疾病, 不久前才因為心絞痛做過心導管放了支架。

         他抱怨雙腿雙手無力麻痺好多年了,這半年來越來越嚴重才開始就醫。

         除了四肢無力麻痺之外, 他也覺得頸部,腰部酸痛, 雙側下肢從臀部延伸到小腿的情形非常明顯不舒服。看他走路不但緩慢,而且搖搖晃晃,好像一不小心就會摔倒的樣子(unstady gait) , 現在都需要太太攙扶或者用拐杖, 有時外出乾脆坐輪椅。

         丁先生來到我的門診, 順便帶了張外院的光碟片, 有腰椎的核磁共振 (MRI) 也有 頸椎,腰椎的X光片。

         X光片可以看到腰椎的退化明顯,有骨刺, 第五腰椎第一薦椎似乎有椎弓解離(L5 spondylolysis)的情形, 多節段腰椎椎間盤退化病變;核磁共振(MRI)顯示明顯的腰椎多節椎管狹窄 (lumbar spinal stenosis), 可以解釋病患雙下肢疼痛的原因。

         但頸椎X光片看起來似乎更嚴重, 第4/5節頸椎有滑脫, 第5/6,6/7 節脊椎椎間盤退化性病變, 頸椎的顯示正常應有的前凸型態消失 (loss of lordosis)。
腰椎椎間盤退化,第五腰椎疑似椎弓解離
腰椎多節椎管狹窄 (Lumbar spinal stenosis)
頸椎退化滑脫,椎間盤退化,喪失正常前凸型態(loss of lordosis)
           由於病患走路不穩,四肢無力合併麻痺, 我幫他做理學檢查, 發現出現下肢膝反射增加 (hyperreflexia),  右下肢陽性的Babinski sign (+) 以及右手陽性的Hoffmann's sign(+)。


膝關節的深肌腱反射增強(hyperreflexia)



右手的Hoffmann's sign (+)



Babinski sign(+)



        此時強烈懷疑病患有頸椎退化性脊髓病變 (cervical myelopahty), 於是很快安排了頸椎核磁共振檢查,果然在第四頸椎至第七頸椎(C4/5~C6/7) 之間出現脊髓壓迫(spinal stenosis), 已經出現了異常的影像訊號改變(signal change), 這顯示壓迫的情性較嚴重且神經病變預後(prognosis)比較不佳。
頸椎椎管狹窄合併脊髓病變 (C4/5~C6/7)
            經過了我們詳細的解釋,丁先生了解了他病痛最可能的原因,但他也擔心他的內科疾病會有很高的手術麻醉風險,這也是外院醫師不願意幫他處理的原因之一。

         最後病患自己再三的考慮, 相信醫師的經驗技術以及團隊醫療,他還是希望能夠接受手術治療, 當下我要求他馬上戒菸,因為這也會影響到整個手術的成功率及影響骨融合的程度

         我們清楚地告知手術的風險, 該如何手術以及術後可能恢復的情形。

         由於丁先生本身身體條件不佳,因此不建議一次性手術, 經過與他及家屬反覆討論, 丁先生決定先處理腰椎的問題 (考量的因素多,尊重病人的選擇)

         我們先幫他先施行腰椎手術, 術中處理了腰椎椎管狹窄的情形, 另外也如同術前的發現,,第五腰椎有椎弓解離(L5 spondylolysis)的情形, 我們也幫他施行了神經減壓手術及椎體融合固定手術,解除腰椎神經壓迫及椎弓解離造成的下背疼痛。

         手術後丁先生說從臀部往下傳遞的疼痛感已經解除了, 但經過了三個月發現依然四肢無力麻痺並無改善 (如同術前我們告知的情形一樣)。

        等腰椎手術部位狀況穩定, 接下來就處理頸椎退化性病變及脊髓壓迫情形。

        而頸椎手術經過詳細計畫,從前側施行兩節椎體切除(corpectomy)及第四頸椎至第七頸椎的融合固定手術,使用特製的頸椎撐開固定器。

        考慮用此方式的原因是因為頸椎脊髓壓迫的位置在在前緣 (從第4/5頸椎交界橫跨到第6/7頸椎的連續性壓迫),需做椎體切除才能完整減壓,且因為病患的頸椎形狀不佳,第4/5頸椎滑脫,需給予穩定,單純後側減壓手術(Ex:椎板成型手術)可能不夠。

        從前側頸椎手術雖然較費工夫,但能夠一次解決病患的問題,緩解神經壓迫並穩定頸椎。
頸椎前側兩節椎體切除(corpectomy),可以看到脊椎完整減壓後的頸髓有膨脹的情形
           這階段的頸椎手術後隔天,病患馬上感覺到大腿變得稍微比較有力了, 抬起來的動作比較快,手術後頸圈保護。

        病患術後順利出院; 手術後一周回門診, 傷口復原良好, 我對丁先生說,接下來就要靠復健以及自己的休養與復原能力了。可以定期服用維他命B群等有助於神經保養的藥品,幫助神經的修復與功能復原。

        其實頸椎脊髓病變是否能夠有效的復原,和頸椎脊髓壓迫的程度,壓迫的時間,病患的年齡以及術前已發生症狀的嚴重程度都有關係,也和核磁共振的訊號變化也有關係;但總體而言,對於已有症狀的脊髓病變, 非手術治療是無法緩解惡化的進展。

        及早手術治療, 也許仍無法讓已經出現病變的脊髓完全復原到完全正常的狀態 , 但至少讓它有機會不要繼續惡化下去。此時就需要選擇對於手術有把握的醫師,減少手術風險與併發症。
        壓迫解除只要神經功能能逐漸恢復, 便能夠改善病人生活的品質。

       此病例也再次提醒我們, 對於病人需要有整體脊椎的評估, 否則容易漏掉隱藏在背後的問題;診視病人需仔細觀察,充足的知識與完整的理學檢查。若只治療表面或第一次看到的病灶,容易發生治療效果不佳或延誤治療的情形。

#頸椎脊髓病變
#

2016年6月30日 星期四

腰椎坐骨神經疼痛病人之頸椎脊髓病變


        陳爺爺今年85歲了,是個榮民, 來到門診就抱怨最近右下肢痠麻疼痛已經好幾個月了,幾乎整天都在痛,已經到了無法忍受的程度。他兒子說老爸是忍耐力及意志力極為堅強的人, 會要求來看醫師可見是真的不舒服。幫他安排了腰椎X光檢查,發現有退化性脊柱側彎(deg.lumbar scoliosis)及多節椎間盤退化(multiple lumbar degenerative disc disease),經判斷應該是腰椎椎管狹窄(Spinal stenosis)導致坐骨神經疼痛。

        我請陳爺爺走路讓我看看,發現他有明顯走路緩慢以及小碎步不穩定的情形,下肢比較無力,我問他會有沒有頸部痠痛的問題, 他轉動他的脖子說頸椎好得很,沒有什麼疼痛。

       考慮到年齡已經大了, 先安排個比較保守的尾椎硬擠膜外注射神經疼痛阻斷術 (caudal block), 但病患對治療的反應不是很好,疼痛稍微減輕並不是很滿意, 因此安排腰椎核磁共振檢查(L-spine MRI)近一步看狹窄嚴重程度。雖然陳爺爺沒有上肢無力或疼痛的情形,但根據他走路的方式,強烈懷疑有頸椎脊髓病變的可能,雖然臨床理學檢查深層肌腱反射不明顯,但有出現Babinski sign,從X光發現有明顯頸椎退化情形,建議陳爺爺自費做個頸椎核磁共振檢查(C-spine MRI)。


     
嚴重腰椎椎管狹窄

頸椎退化合併嚴重椎管狹窄

骨刺鈣化嚴重
      檢查後發現頸椎及腰椎都有嚴重椎管狹窄(spinal stenosis)的問題,造成下肢疼痛應該是腰椎椎管狹窄造成,造成走路小碎步不穩定應該是頸椎椎管狹窄造成之脊髓病變 (cervical myelopathy)。

      由於病人已經85歲了,雖然身體還算硬朗,但對於手術仍有疑慮,尤其是頸椎與腰椎都有問題,到底要先處理哪一處呢?

      頸椎狹窄造成的脊髓病變比較不可逆,預後較差,雖然主訴是下肢疼痛,但如果先處理腰椎,由於需要趴著接受手術,手術時間長的話可能造成造成頸椎脊髓壓迫進一步傷害,所以經討論後決定先接受頸椎手術。

      那頸椎手術要施行哪一種術式呢?

      從影像學檢查發現頸椎壓迫是從前側椎間盤骨刺往後側壓迫,但鈣化如此嚴重,從前側手術導致神經損傷的風險增加,手術時間長,又由於陳爺爺頸椎穩定性佳,因此考慮從後側做椎板成形手術(laminoplasty)應該可以達到手術時間短,減壓效果好,風險與後遺症低的效果。

    最後我們幫他施行了頸椎椎板成形手術,利用本院特別引進的超音波骨刀,手術相當順利,
頸椎椎板成形手術(laminoplasty),可見頸椎椎管空間明顯增加
頸椎椎板成形手術,可見頸椎椎管空間明顯增加



    經過三個月沒有頸部痠痛的情形,活動度幾乎恢復正常, 於是我們再幫他施行了腰椎手術移除骨刺解除神經壓迫。手術後困擾多時的症狀已經解除,陳爺爺說他又可以到處去走走了。

    從此病例我們可以得知許多病人的脊椎退化性病變常常是合併了腰椎與頸椎的問題, 一個單純的下肢無力,來源可能是腰椎或者頸椎,需要醫師細心的觀察與警覺才能找出病灶,並決定先後順序解決病人問題。

        此篇文章可參考:醫師,我怎麼四肢越來越無力?