顯示具有 椎間盤突出 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 椎間盤突出 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年4月19日 星期日

醫師,我的椎間盤突出一定要開刀嗎?淺談椎間盤突出自發性吸收

阿偉(化名)是一位 30 歲男性。兩個月前因工作後出現明顯右下肢神經疼痛,曾在外院接受核磁共振(MRI)檢查

檢查顯示,他有一個相當明顯的腰椎椎間盤突出,並造成神經壓迫。之後他來門診求診,希望了解微創脊椎內視鏡手術是否能幫助他改善症狀

阿偉第一次來看診時,右下肢已有明顯坐骨神經痛的表現

從臨床症狀與 MRI 影像來看,兩者是相符合的;像這類較大的椎間盤突出,如果症狀典型、神經受壓明確,微創脊椎內視鏡手術通常可以相對精準地處理,恢復也往往較快。對合適的病人來說,這是一種確實有效且侵襲性較低的治療方式

通常手術後當天可以下床活動,隔天觀察一天,有些病患傷口不痛也會想直接出院

在充分討論後,阿偉同意接受手術,我也為他安排了一個月後進行微創內視鏡椎間盤突出切除手術

可以看到第五腰椎第一薦椎有一個巨大的游離型(sequestration)椎間盤突出,並往下位移



到了手術前一天,我去做術前訪視

阿偉看起來很輕鬆,見到我時笑著說:「醫師,我準備好手術了,不過我的症狀幾乎消失了。」

聽到這句話,我立刻重新為他做完整的理學檢查。結果發現,他原本明顯的症狀確實幾乎都不見了,步態自然,活動自如,神經學表現也沒有明顯異常

我問他這段時間是否做過什麼特別的治療,他說沒有,只是在一開始服用止痛藥,之後這一個月症狀就慢慢減輕,最後幾乎不痛了

臨床上,這種情況其實偶爾會發生

我們最後決定要不要手術,從來不只是看 MRI 的影像,而是要綜合評估病人的症狀、神經學表現、功能受限程度與病程變化。既然阿偉當時的症狀幾乎已經消失,我建議先不要手術,先出院觀察

因為臨床治療的核心,始終是病人的症狀、神經學表現與功能受限,而不只是影像本身。當症狀改變了,治療策略也應該跟著調整

大約四個月後,阿偉又回到門診

他說這段期間原本都還不錯,只是後來因為搬重物,開始出現臀部痠痛,但並沒有達到之前那種典型坐骨神經痛的程度

這次他先去外院求診。外院醫師根據他先前的 MRI,認為原本那個巨大的椎間盤突出理論上應該要趕快手術;但因為阿偉提到自己之前症狀曾經幾乎完全改善,而這次的不舒服比較像是一個新引發的症狀,因此外院醫師又替他安排了追蹤 MRI

做完 MRI 後,阿偉被告知目前不需要手術,並被建議可以進一步的非手術介入治療

我重新檢視他最新的 MRI,發現幾個月前那個「巨大的椎間盤突出」,竟然已經幾乎完全消失了

阿偉當下其實有些疑惑,因為前一位醫師並沒有特別向他解釋這個影像上的改變,只是告訴他目前不用開刀
雖然沒有經過什麼特別的介入性處置, 但當初阿偉的一個大的椎間盤突出幾乎已經消失了,症狀也有明顯改善,當然椎間盤的高度已經降低,有退化的現象



我後來幫他開立了一些消炎止痛藥物,也提醒他暫時要避免不當搬重物與過度彎腰
整體判斷上,他這次的症狀比較像是搬重物後造成的腰臀部機械性疼痛或肌筋膜拉傷,當然也不能完全排除與原本椎間盤病灶有關;但至少從這次的影像來看,並沒有明顯持續性的神經壓迫問題,較有機會隨著時間逐漸緩解

椎間盤突出自然吸收,不是特殊治療的奇蹟,而是已知的自然病程


很多民眾聽到「椎間盤突出自己消失了」,會覺得非常神奇;但其實這不是少見的傳奇故事,而是脊椎領域已經討論多年的自然現象

2024 年一篇 meta-analysis 納入 31 篇研究、2233 位接受保守治療的病人,發現腰椎椎間盤突出的整體自發吸收率約為 70.39%。若進一步區分型態,游離型(sequestration)約 87.77%,脫出型(extrusion)約 66.91%,突出型(protrusion)約 37.53%,膨出型(bulging)約 13.33%。而且大多數吸收現象,主要發生在保守治療後 6 個月內


也就是說,不是每一種椎間盤突出都一樣!

根據學者研究,不同型態不同時間的椎間盤突出,自動吸收的機率也不同

真正比較容易自然吸收的,往往不是較為 contained 的膨出型,反而是那些已經突破纖維環、甚至游離到硬膜外空間的脫出型(extruted) 與游離型(sequestrated)。相關回顧也指出,這類型的突出物較容易接觸到原本不該接觸的硬膜外環境,進一步引發發炎反應、血管新生與巨噬細胞吞噬,最後逐漸縮小


另外,症狀改善與影像吸收,也不一定完全同步。病人的疼痛有時會早於 MRI 的變化先改善;也可能 MRI 已縮小很多,但局部不適仍未完全消失。因此,在追蹤這類病人時,臨床症狀和影像都要一起判斷,而不是只看其中一項

脊椎外科醫師的價值:不是否定自然吸收,而是幫病人搶回時間

身為脊椎外科醫師當然知道椎間盤突出存在「自發性吸收」這件事。
但這並不會減少我對微創椎間盤切除及神經減壓手術價值的認同

恰恰相反,它讓我更清楚:外科手術真正的價值,不是在否定自然吸收,而是在適當的時機,幫病人搶回時間

對一位正值工作與家庭壓力高峰的人來說,若每天都被坐骨神經痛折磨、無法久坐、無法專心工作,甚至因長期神經壓迫而出現無力、麻木惡化或生活功能下降,要他「再忍幾個月,等它慢慢吸收」,很多時候並不切實際

保守治療與自然吸收,通常比較適合症狀較輕、神經學表現穩定、功能受影響有限,而且有條件耐心等待的病人。這是一種和身體和平相處的方式,但代價常常是較長的恢復期與較高的不確定性

而現代的脊椎微創內視鏡手術,目的則是在安全前提下,透過精準的技術,快速移除造成神經壓迫的椎間盤突出組織,讓症狀更快解除,病人更早回到原本的生活節奏與工作崗位

所以,手術的價值不只是「把那塊突出物移除」,而是用較短的時間,換回較快的恢復與較明確的減壓效果

什麼情況下可以等?什麼情況下不建議等?

這也是很多病人最關心的問題。
如果病人的症狀正在改善、肌力沒有進一步惡化、沒有大小便異常、沒有馬尾症候群的警訊,而且生活功能還能維持,那麼在醫師評估下,保守治療與觀察往往是合理的選項。
但如果出現以下情況,手術往往就不能一味拖延:
  • 疼痛持續劇烈,嚴重影響睡眠與生活
  • 神經學缺損持續或惡化,例如肌力下降
  • 大小便異常、會陰麻木等馬尾症候群警訊
  • 經過一段合理保守治療後,症狀仍反覆或無法接受
換句話說,不是每個椎間盤突出都要馬上開刀,但也不是每個病人都適合一直等待。

那手術有沒有後遺症?
這通常是病人下一個最直接的問題。

答案是:任何手術都不可能完全沒有風險

不過技術純熟的脊椎內視鏡手術醫師可以在非常安全、非常微創的前提下,移除壓迫神經的椎間盤組織,盡量減少肌肉破壞、降低恢復期的不適,並追求良好的減壓效果;但同時也必須誠實承認,椎間盤一旦突出,代表這個結構本身已經受過傷,它不可能再完全回到「從未受損」的狀態

椎間盤本來就負責脊椎的避震、活動與支撐。
因此,不論是保守治療還是手術後,腰椎的長期保養都很重要,例如:
  • 避免長時間久坐或久站
  • 彎腰搬重物時特別小心,必要時應避免
  • 持續進行核心肌群訓練與腰背肌力維持

結語

像阿偉這樣,原本已經安排手術,但手術前症狀明顯改善,在以症狀與功能為核心的原則下,先觀察當然是合理的

但對另一類不該再等的病人,微創內視鏡手術的價值,就在於快速而安全地解除壓迫,幫助病人及早恢復正常生活

作為醫師,我們也必須理性看待一件事:有些治療作為症狀控制、幫助病人度過最痛苦的時期 (例如: 神經疼痛阻斷術) ,當然有其價值;但是否真的是「促成」椎間盤突出被吸收的關鍵,需要小心看待

★對可安全等待的病人,時間本身,往往就是治療的一部分
而對不該再等的病人,手術的價值,在於幫他更快、更確實地解除神經壓迫與疼痛


參考文獻
1. Ma, Z., Yu, P., Jiang, H., Li, X., Qian, X., Yu, Z., Zhu, Y., & Liu, J. (2021). Conservative Treatment for Giant Lumbar Disc Herniation: Clinical Study in 409 Cases. *Pain Physician*, 24, E639-E648.
2. Novak, M. J., & Jeffree, R. L. (2025). Spontaneous resorption of herniated lumbar discs: illustrative cases. *Journal of Neurosurgery: Case Lessons*, 10(3), CASE24873.
3. Shen, X., Dai, F., Li, Z., Jiang, H., Liu, J., Wang, J., & Yu, P. (2026). Predictive Factors for Resorption in Lumbar Disc Herniation: A Systematic Review. *Journal of Inflammation Research*, 19, 559719.
4. Lai, Q., Gong, G., Lu, Y., You, P., Zhu, Y., Wang, Z., Lin, S., Jiang, H., Li, X., & Liu, J. (2025). Mechanisms and Factors Influencing Resorption of Herniated Part of Lumbar Disc Herniation: Comprehensive Review. *Journal of Inflammation Research*, 18, 8553-8562.
5. Zeng, Z., Qin, J., Guo, L., Hirai, T., Gui, Z., Liu, T., Su, C., Yu, D., & Yan, M. (2024). Prediction and Mechanisms of Spontaneous Resorption in Lumbar Disc Herniation: Narrative Review. *Spine Surgery and Related Research*, 8(3), 235-242.
6. Chai, Y., Shen, X., Wang, Z., Zhang, X., Wang, Z., Zuo, X., & Liu, J. (2025). Lumbar disc herniation reabsorption: a review of clinical manifestations, mechanisms, and conservative treatments. *Frontiers in Medicine*, 12, 1633762.
7. Zou, T., Liu, X. Y., Wang, P. C., Chen, H., Wu, P. G., Feng, X. M., & Sun, H. H. (2024). Incidence of Spontaneous Resorption of Lumbar Disc Herniation: A Meta-analysis. *Clinical Spine Surgery*, 37(6), 256-269.
8. Golubović, J., Jelača, B., Rodić, D., Torbica, S., Stošić, S., & Đilvesi, Đ. (2026). Spontaneous Resorption of Lumbar Disc Herniation: A Narrative Review of Pathophysiology, Predictive Factors, and Clinical Decision-Making. *MDPI*, 1-15.
9. Cunha, C., Yang, H., Buser, Z., Rojas, C., Cunha, M., Pereira, P., Han, I. H., Jin, L., & Li, X. (2026). Lumbar Disc Herniation Resorption: When and How Does It Occur? *Neurospine*, 23(1), 82-93.

參考文章:

  1. 脊椎微創減壓手術: 加法不一定好!
  2. 微創脊椎內視鏡手術 (14)一位腰椎椎間盤突出的醫師
  3. 微創脊椎內視鏡手術 (1)五個月疼痛無法治癒的怪手司機
  4. 微創脊椎內視鏡手術(4):單一傷口處理兩節病灶
  5. 微創手術會復發嗎? 微創內視鏡手術 (19)治療手術部位病灶復發的78歲男性
  6. 微創脊椎內視鏡手術(10)雙通道內視鏡治療椎間盤突出
  7. 醫師  我手術後可以馬上回去工作嗎?




2021年7月10日 星期六

微創脊椎內視鏡手術 (13) 翻修殘留的椎間盤突出引起的神經壓迫

阿明 (化名)是個50歲出頭的男性

去年因為脊椎椎間盤突出(HIVD)在外院接受過脊椎手術,術後坐骨神經疼痛有改善, 但左腿的麻痺緊繃感仍相當顯著, 經過了超過半年一直無法得到有效的消除

最近又安排做了一次核磁共振(MRI)追蹤, 手術醫師建議他持續復健治療

他這次來就診,是想聽聽看我對他這種情況有什麼建議,是否還有什麼治療可以有機會改善?

我看了看他的傷口,確實是相當微創, 一個不到三公分的傷口

而追蹤的脊椎MRI顯示有手術的痕跡, 原本的手術已經做到微創手術的原則,盡量保留脊椎小關節達到最小的破壞,保留脊椎穩定度,神經根背側的減壓空間也有做出來

然而仔細看核磁共振, 第五腰椎第一薦椎椎間盤的似乎仍有組織頂在神經根下方 (如圖) 

第五腰椎第一薦椎有做過神經減壓手術



術後再次追蹤的核磁共振


理學檢查以及影像評估之後. 初步懷疑神經根腹側可能仍有些許壓迫情形,雖然背側的減壓已經足夠了

也僅僅是懷疑,畢竟要將手術過後的影像和症狀做直接連結並不容易

而導致這個影像的原因並不清楚,可能是阿明自己手術後保護不足再復發.也有可能是原本手術後仍有些椎間盤突出的殘留

我並不覺得再次手術是個容易的選項

(1)第一次手術的細節不清楚,貿然再次手術有一定風險

脊椎翻修手術的結果較難預測, 左腿麻痺感和緊繃感有可能是還沒手術前病灶已經造成神經較長期的壓迫的後遺症, 即使現在術後的壓迫已經比術前改善,但尚未完全復原,

再次手術就能改善完全嗎? 

(2) 手術之後的部位都會有組織纖維化和沾黏的發生,尤其是神經根的沾粘,這也是大部分的醫師不太願意去處理脊椎翻修的手術,畢竟增加手術風險且預後又不確定; 而這種情況,也許寧可選擇直接作融合鋼釘固定手術

我問了問阿明背痛的情形, 他說背痛很輕微,主要還是腳麻緊繃為主

我跟他說脊椎同一部位要再手術處理比較麻煩,會遇到沾黏的問題

可能已經有不少醫師跟他說過同樣的話

那他問說,那是否可以作神經疼痛阻斷術呢?

恩, 的確可以,而且神經疼痛阻斷術也有診斷的功能,若能夠在阻斷術下症狀得到改善, 更能確定病灶所在,而且有可能有機會翻修成功


我先幫他安排了一個經椎孔的神經疼痛阻斷術( 將藥物從第四五腰椎L4/L5的椎孔打入,讓藥物釋放到第五腰椎第一薦椎 L5/S1 的位置)

神經疼痛阻斷術後,他覺得左腿症狀有部分的緩解

然而過了一個月後,他說症狀又回來了

因為神經疼痛阻斷術有效果,所以判斷若能將核磁共振上看到的神經的腹側壓迫再解除,應該會再改善目前的症狀,且因為仍然是微創手術的關係,對於原本輕微的背痛應該不會有影響

跟他以及家屬仔細討論後,他決定接受脊椎微創內視鏡翻修殘留椎間盤突引起的神經壓迫

這次手術當然比一般的手術要困難些,畢竟要處理沾黏組織,要小心撥動沾黏的神經,還要移除壓迫的椎間盤組織,還需要小心保留脊椎的結構

手術順利完成




術後一周回診, 我問他說有進步嗎? 他心情愉快地說,緊繃感改善很多了, 但小腿到腳仍然有麻痺感,但他已經覺得很滿意,畢竟就是一個相對單純(但不簡單)的手術步驟,達到相當程度地改善

這次手術傷口比他第一次更小

我很高興還是能用微創的方式來處理病灶,也沒有造成其他更大的問題也沒有導致脊椎不穩定

另外我在思考著, 如果第一次是採用微創脊椎內視鏡手術, 由於內視鏡手術視野都在生理食鹽水下的環境操作, 根據國內外的專家們表示, 術後造成的沾粘相比於傳統手術輕微很多

若要再做翻修手術,理應更容易些!

#高雄長庚醫院微創脊椎內視鏡手術
#鄞宗誠醫師
參考: 

2021年6月14日 星期一

微創脊椎內視鏡手術 (12)腰椎椎間盤突出合併馬尾神經徵候群

阿彥 (化名) 是40歲出頭的男性, 是高中同學的好友

他來門診就醫的時候, 右下肢坐骨神經疼痛已經超過一個月了

理學檢查發現同側及對側SLRT (伸直抬腿側試) 均為陽性

因為懷疑是腰椎椎間盤突出,且造成較為明顯的神經壓迫症狀

幫他安排腰椎核磁共振(MRI)檢查

檢查結果是發現第五腰椎第一薦椎有很大的椎間盤突出(HIVD)
第五腰椎第一薦椎椎間盤突出

阿彥剛開始想先採用保守治療,畢竟對於手術還是有所疑慮

經過一個星期之後,疼痛的感覺轉為劇烈,跛行嚴重,後來甚至出現會陰部麻痺合併小便便意感喪失

由於神經疼痛症狀惡化及馬尾神經徵候群症狀 (cauda equina syndrome)出現

此時若再拖下去,可能會有較嚴重的後遺症

建議需要馬上手術,移除椎間盤突出以及將壓迫的神經減壓

手術過程很順利!

此次手術也是採取微創脊椎內視鏡手術

手術中一開始從神經根的內側拿出第一個大塊的disc fragment的時候,住院醫師很開心的說 " 喔耶,手術結束 !!"

我當然也希望手術一下子就完成...

但這種影像上很大的椎間盤突出一定有許多隱藏的碎片

尤其在醫學會與許多專家交流討論更加有此認知

這病患也是好朋友特別關照的, 更不能馬虎

仔細探測了神經根的頭側,腳側,往外肩側及往內腋側的區域

務求將所有突出椎間盤碎片殘留拿乾淨

神經根因為壓迫造成發炎及腫脹的情形在內視鏡下看的很清楚
減壓後可以看到神經根明顯腫脹發炎

拿出好幾個椎間盤突出的片段




對我來說,內視鏡手術確實代表傷口小,短期恢復快

更重要的是透過更小的傷口可以在椎管(spinal canal )裡面看到許多傳統開放手術或者顯微鏡手術無法看清楚的角度

這次術後第一次回診, 阿彥神經疼痛已經緩解,  但還有輕微殘存的麻痹感(numbness) 以及右腳容易鐵腿的感覺

確實這種麻痺感是神經有某種程度損傷的症狀之一,尤其是出現馬尾神經徵候群, 確實需要一段時間恢復

但阿彥手術後只經過幾天休息, 又已經去上班一個星期了

實際上他是當月份第10例使用微創脊椎內視鏡手術的病患, 大部分的病患,只要不是從事粗重的工作(需爬上爬下搬重物或像司機須長時間坐著),基本上休息一周左右就可以回去上班了

雖然傳統開放手術也可以達到很好的神經減壓效果, 但術後疼痛與傷口復原所需時間比較長,相對於傳統開放性手術, 微創內視鏡椎間盤切除手術確實疼痛感明顯較低,傷口復原快,能夠幫助病患更快回到工作崗位。

#高雄長庚醫院
#鄞宗誠醫師
#微創脊椎內視鏡手術

參考:

2021年3月15日 星期一

微創脊椎內視鏡手術 (10)雙通道內視鏡治療椎間盤突出

小芳是個25歲的女性,是個上班族


這半年來飽受右側坐骨神經疼痛所苦

已經接受復健治療超過三個月了, 還是有明顯的疼痛,改善不多

她來的時候帶著外院所做的腰椎核磁共振影像(MRI)以及X光

我仔細看了影像

診斷的確就是第五腰椎第一薦椎腰椎椎間盤突出造成神經壓迫
第五腰椎第一薦椎造成神經壓迫症狀,雖然突出不大,但剛好抵在神經根的下方



我問她是否有考慮接受手術治療, 她點點頭 ; 原本很害怕手術, 經過復健,打針,吃藥 三個多月, 但仍然很不舒服, 決定再來諮詢一下醫師的建議

她說外院的醫師也有建議手術, 有醫師說單純減壓切除椎間盤就好, 有的醫師則是建議再裝置有彈性的動態穩定器

我看了看她的X光, 再確認她的症狀是以下肢坐骨神經疼痛為主(sciatica), 右下肢的伸直抬腿側是有很明顯的反應 (SLRT 呈現陽性反應)

雖然第五腰椎第一薦椎的椎間盤也有輕微退化,但其實並不需要做進一步的融合固定手術, 因為並無明顯不穩定的徵象, 而且她還這麼年輕,腰椎還需要保持活動度很長時間

至於裝置動態穩定器, 基本上對她的情形幫助不大, 因為她的脊椎並無不穩定

為了裝置所謂的動態穩定器,有時反而需要移除原本的脊突間韌帶組織,傷口會比真正的微創手術更大,昂貴的醫療花費是否真有實質的效用?  病人大部分不清楚醫療過程中哪一個步驟是真正有臨床效果的,而這個有效的手術步驟已經包含在健保的手術給付裡。

我說她的情形相對簡單,只要解除神經壓迫,切除突出的椎間盤, 基本上對於有輕度的椎間盤退化情形並不會有更多的破壞 

而且如果使用微創脊椎內視鏡手術,傷口小,術後復原更快,這是此微創手術的優點

而椎間盤切除手術(Disectomy),不管是傳統傷口, 傳統微創傷口 或者內視鏡微創傷口, 手術後仍然需要護腰保護, 注意動作,避免彎腰搬重物等等, 因為手術後初期仍有少許復發的機率

關於不同微創傷口的比較,參考:



此次手術是採用雙通道內視鏡神經減壓及椎間盤切除手術

內視鏡下可以清楚的看到突出椎間盤與神經根

藉由兩個一公分的傷口,順利迅速地完成手術, 移除病灶並解除神經壓迫

小芳也在手術後第二天在症狀完全解除下順利出院,傷口的疼痛很輕微

手術僅使用兩個一公分左右的傷口


目前已有愈來越多的醫師熟悉雙通道內視鏡的手術技術, 它有著操作自由度高的特性, 且能利用原本脊椎外科常用的器械

不管是單通道內視鏡或者雙通道內視鏡,實際上都有其優點和特別適合的病患情況

最好就是兩種方法都能夠熟稔, 才能針對不同的病患給予最適當的治療

#微創脊椎內視鏡手術
#高雄長庚醫院
#鄞宗誠醫師


參考:


2020年10月29日 星期四

醫師,我手術後可以馬上回去工作嗎?

"醫師,我手術後可以馬上回去工作嗎?"

微創手術的傷口雖小,但不代表身體已經完全恢復
術後何時能回去工作,取決於手術方式、症狀改善程度與工作型態
辦公室工作不代表沒有風險,久坐本身就是術後需要注意的負荷
真正重要的不是最快復工,而是安全而穩定地回到正常生活

脊椎術後主要就是傷口的復原,確認傷口無發炎感染的併發症
再來就是深層軟組織 (肌肉,筋膜) 的自行修復
若有做脊椎的補骨融合固定手術
需要半年至一年的時間看看骨融合是否成功

其實這個問題需要看每個病患的情況
每個人接受的手術方式不太一樣
年齡,本身退化嚴重程度,神經壓迫狀況不同,骨質疏鬆的程度不同
術後對傷口疼痛的感受也不同
另外工作性質和內容也差異甚多

即使病患接受的是微創手術,我也希望術後至少能夠休養2~3週, 傷口癒合後,若能等軟組織修復多一些再去上班比較好
一開始也不建議就從事太勞動粗重的工作或是長時間久坐
開刀本身雖然都沒問題
我也希望患者剛開回刀小心保守一點, 降低風險, 然後就可以逐步回復正常生活

小昭 (化名)是個職業婦女, 四十歲左右
這次是因為腰部疼痛以及右下肢坐骨神經痛,無力 超過三週的時間
吃藥,復健都沒有什麼效果

檢查發現她的右下肢明顯的SLRT (伸腿抬高測試)陽性
核磁共振檢查發現是第五腰椎第一薦椎的椎間盤突出,破出的髓核有些許往下位移,壓迫到神經根

腳伸只能抬高約30度就劇烈疼痛



核磁共振顯示第五腰椎第一薦椎椎間盤突出神經壓迫


這個情形對於脊椎外科醫師來說,是常見且容易處理的病灶
手術前我提醒她 :術後不要久坐, 要小心保護,因為椎間盤切除手術的病患, 仍有約10%的機率復發, 椎間盤會再度突出壓迫到神經
術後可以走路運動.想休息就平躺
她問我多久能回去上班?
我感覺她似乎很想趕快回去工作
雖然手術前已經跟公司請假,但她的病床上擺著一台筆電,一直用手機在聯絡事情,非常忙碌的樣子
我就跟她說,依據妳的病況,術後休息個兩週是比較適當的 

這次手術是採用微創脊椎內視鏡手術, 傷口不到1公分
術後兩天小昭順利出院 

經由脊椎內視鏡所取出的突出椎間盤


快兩週後回門診追蹤, 我問小昭狀況還好嗎?
她說還不錯,除了右腳趾仍有麻麻的感覺,疼痛都解除了,腰有點酸酸的
我跟她說腳麻的情形還會持續一陣子, 那是因為神經壓迫產生的感覺異常
另外就是在切除突出椎間盤的過程中,對神經的撥動也會造成腳麻的情形,, 需要時間恢復

我問她,有好好保護脊椎吧, 建議走路運動,不要坐太久 不要彎腰搬東西,
另外打算什麼時候回去上班呢?

" 我已經上班一週了" 
啊 !  我有點驚訝

上怎麼樣的班? 
"回辦公室啊, 整天喔!" 小昭回答

我心想 :"這也太辛勞了吧 ? 還跟我說腰會痠痠的.., 這保護夠嗎? 
她馬上說沒辦法,她負責公司的財務, 老闆很需要她, 只好出院後幾天就立刻回去工作崗位
但她也跟我說她坐姿都很注意,一定緊靠椅背, 一個小時會起來走動走動....

好吧  我慶幸手術後都很順利,復原也不錯, 也許是傷口微創的關係,她能儘快回去上班
但如果是我自己接受手術, 我寧可請假好好休息個兩週,讓風險降到最低

又過了一個月,小昭回診, 她很開心的跟我說腳麻已經幾乎完全改善了, 脊椎狀況都很穩定
我看看她這麼認真工作,居然有點不捨
看她復原的很好,心中的擔憂也就消失了
也提醒自己,雖然也是長時間在工作上,的確需要注意自己的健康

畢竟跟著自己一輩子的是自己的身體,而不是公司

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
目前文獻顯示,腰椎椎間盤切除術後的活動限制,不一定愈久愈好。一項隨機對照研究比較術後限制 2 週與 6 週的病人,發現兩組在疼痛與功能恢復上並沒有明顯差異,表示「較早恢復活動」未必會導致較差結果

如果是內視鏡或其他較微創的減壓手術,回到工作的時間平均可能比顯微手術更早。2024 年一篇系統性回顧與統合分析指出,內視鏡減壓手術的病人,平均可比顯微手術更早返回工作,差距約 22.6 天。即便如此,「恢復較快」仍不等於「可以忽略保護原則」;尤其在術後初期,久坐、反覆彎腰或負重,仍是需要注意的風險情境。

此外,椎間盤切除術後仍有復發可能。近年的綜述指出,椎間盤突出手術後的復發率大約常落在 5%–15% 左右,不同術式與研究定義會有差異;有些回顧則報告更寬的範圍。這也正是為什麼我在臨床上,通常不會只因為傷口小、疼痛減輕,就直接鼓勵病人過早恢復高強度工作。

Reference

Bono CM, Leonard DA, Cha TD, et al.
The effect of short (2-weeks) versus long (6-weeks) post-operative restrictions following lumbar discectomy: a prospective randomized control trial. Eur Spine J. 2017.

Yong JH, et al.
Full-endoscopic versus microscopic lumbar discectomy for sciatica: a systematic review and meta-analysis. 2024.

Zileli M, et al.
Lumbar disc herniation: Prevention and treatment of recurrence. 2024.


參考:

2017年9月19日 星期二

微創脊椎內視鏡手術(4)--單一傷口處理兩處病灶

阿發 (化名)手術後一周回門診追蹤  傷口已經癒合了

他對這次的手術非常滿意,現在已經完全復原

他問可否回去工作? (他的工作是需要長途開聯結車)

我回答還是小心點好, 應該是可以工作,但術後不適合久坐, 三個月內小心復發

阿發笑笑的說, 那車開短程的就好,護腰也會穿戴著

手術後一周幾乎已經完全正常

其實阿發接受了兩節的脊椎手術 (第3-4腰椎,第4-5椎)

微創手術確實在短期快速復原有其優勢

雖然目前研究顯示長期預後是差不多的

參考
阿發是個40歲的男性, 因為工作的關係需要長時間坐著

這次發生劇烈的左坐骨神經疼痛已經超過一個月了,不管吃藥打針都只能暫時緩解,到後來也無法工作只能在家休息

他來到門診的時候走路一跛一跛的, 帶著外院的X光片以及核磁共振 (MRI)光碟

從脊椎X光片可以看到有腰椎薦椎化 (Lumbar sacraliztion ),只有四節腰椎 , 最下方兩節已有退化產生, 且腰椎正常的前凸角度消失,應該是和工作需長期久坐相關
腰椎有明顯退化的情形,可以看到骨刺(osteophyte)生成


核磁共振則顯示第4/5腰椎椎間盤突出,壓迫在左側, 第3/4腰椎左側側隱窩狹窄亦有神經壓迫
第3-4腰椎及第4-5腰椎都是壓迫左側

經過和阿發及家屬的討論, 考慮到之後工作仍需長期開車, 雖然腰椎椎間盤有退化情形, 但最主要的症狀仍是以坐骨神經疼痛為主

如何用最微創的手術方式解決病灶並讓病人快速復原是我們主要的目標

此次手術採取的是經單一傷口 (約一公分)脊椎內視鏡手術,同時處理第3-4腰椎側隱窩狹窄及第4-5腰椎椎間盤突出

手術採取局部麻醉下完成,因為需要在手術中得到病人的回饋,了解是否有疼痛緩解

手術處理3-4腰椎及4-5腰椎

此次手術很順利完成, 阿發術後一個小時就可以離開床走路了,隔天順利出院

可以見到手術拿出來椎間盤及椎孔成術所拿出來的骨頭,手術後症狀立即消失,傷口只有1公分左右

看到病患手術後能夠快速地復原,相信是所有外科醫師最高興的事情


2017年6月17日 星期六

微創脊椎內視鏡手術(3)導致脊椎嚴重壓迫的椎間盤中央型突出

16歲的阿龍(化名),日前由母親帶來門診

走進來的時候姿勢不太自然,身體有點歪斜,有跛行的情形

阿龍目前仍是學生,目前和一些工廠有建教合作的實習,偶爾要搬重物

主訴是半年前開始有右腳麻痛無力的情形,最近幾個月症狀越來越嚴重

有去接受推拿,針灸的治療,但都沒有明顯改善

阿龍去骨科診所就診後, 診所醫師懷疑是椎間盤突出(HIVD)導致神經壓迫,復健幾次無效後,建議還是到大醫院求診

我先幫他做個簡單的檢查

發現右下肢直腿抬高測試 (SLRT) 大約20度左右,病患就露出痛苦的表情

左下肢直腿抬高測試也會引起右下肢的放射痛 (Contralateral SLRT positive)

右下肢直腿抬高測試 (SLRT)大約20度左右就引起病患的疼痛

因此的確非常可能是椎間盤突出引起神經壓迫,且可以預期這個壓迫是蠻明顯的

幫阿龍照個腰椎X-光, 發現脊椎的確有向左傾斜的情形, 側面照無明顯滑脫骨折的情形
脊椎因為椎間盤突出疼痛導致向左傾斜


由於他之前已經經過了好幾個月的保守治療,包括吃藥,復健,中醫,推拿,針灸效果都不好

希望能夠查出原因起解決問題

我就幫阿龍辦理住院,安排個脊椎核磁共振檢查(MRI)

核磁共振檢查發現在第四五腰椎有個明顯的椎間盤突出(HIVD)引起神經壓迫
第四五腰椎椎明顯突出導致神經嚴重壓迫

看來這個狀況還是以手術治療最能徹底解決問題,治療成功率最高

經過和阿龍與他母親解釋檢查結果及討論後,我便幫阿龍安排內視鏡椎間盤切除手術(PELD)

在手術中,小心及仔細地移除突出的椎間盤,確認神經壓迫情形已經鬆解
內視鏡椎間盤突出切除手術 (PELD)
手術後疼痛立即緩解,傷口約一公分大小


病人在手術的過程中是保持清醒的,悠閒地聽著音樂,做到關鍵步驟會問他是否有疼痛的情形

手術順利結束後馬上幫他做個伸腳抬腿測試,發現右腳已經能夠明顯的抬高了, 但因為長期疼痛的關係,後腳筋比較緊繃。

阿龍在手術後約一個小時就下床上廁所了

隔天很順利出院

回診時傷口已經癒合差不多了, 下肢疼痛的情形完全緩解, 走路正常

阿龍的媽媽問說, 阿龍想去運動, 暑假想去海邊衝浪玩耍行不行?

媽媽這樣問,就是怕自己的寶貝兒子玩得太激烈不小心又發生什麼問題,希望醫師給他嚴格的限制活動

我跟阿龍解釋,椎間盤突出手術仍然有復發的可能, 一般的走路活動都可以,但三個月內還是避免搬重物,彎腰或者較激烈的運動。


2017年5月10日 星期三

嚴重的大腿疼痛伴隨發燒

這位52歲的女性阿英(化名), 這次來到急診,主訴是劇烈的右髖及右大腿疼痛

她以前就有腰椎退化的問題, 曾經做過核磁共振檢查,檢查的結果是腰椎椎間盤退化合併輕度椎間盤突出,偶爾也有下肢的痠麻症狀,有持續在做復健治療

經由急診科醫師的仔細詢問,此次伴隨的症狀還有發燒,拉肚子,食慾不振,且最近幾個月有體重減輕的症狀


輕度的腰椎椎間盤退化

來急診的時候她抱怨大腿無法抬起來, 直抬腿測試Straight Leg Raising Test (SLRT) 只能將右腳抬到30度就痛到無法忍受了

因為有發燒,抽血檢查發現白血球及發炎指數(CRP:144 mg/dL)都有明顯升高的情形

腹部按壓卻沒有明顯的壓痛現象

由於懷疑是骨盆腔附近的感染,急診醫師先安排個骨盆腔電腦斷層檢查

檢查的結果發現在右側的髂腰肌 (Iliopsoas muscle) 裏頭有膿瘍, 另外在右側卵巢也有看到一個類似腫塊的膿瘍

因為阿英的右側大腿疼痛,無力且無法抬起, 仍無法排除是脊椎的問題,於是再安排一個腰椎核磁共振檢查

核磁共振 (MRI)檢查的結果和電腦斷層的結果類似,同時有髂腰肌及卵巢膿瘍,而脊椎並無發現感染,腰椎退化情況和以前一樣。
右側的髂腰肌及卵巢可以看到類似腫瘤的膿瘍

經由急診照會骨科及婦產科之後

阿英被安排住院,並安排後續的膿瘍清創引流手術及抗生素治療

手術後大腿及髖部的疼痛也消失,感染控制良好,順利出院。

此病例同時合併髂腰肌膿瘍及卵巢膿瘍的情形是非常少見的,而臨床以髖部及大腿疼痛的形式表現。

由此病例讓我們學習到面對每位病患都須小心全面性的評估


由於理學檢查出現明顯的直腿抬高測試Straight leg rasing test (SLRT) 陽性反應,這在椎間盤突出的病人身上常常可以檢查出陽性反應。

若忽略病患伴隨的發燒,食慾不振,拉肚子等等徵狀而無進一步的詳細檢查

可能會將她的問題導向之前脊椎問題引起的坐骨神經疼痛,而延誤診斷出需緊急處理的感染性膿瘍病灶,不可不慎。





2017年2月19日 星期日

巨大的頸椎椎間盤突出 ---理學檢查的重要

        這個67歲的男性林先生 (化名), 三個月前在外院剛接受過左手手肘的尺神經 (Ulnar nerve) 及正中神經(Midian nerve)減壓手術。

         林先生覺得這次手術後症狀依舊沒有改善。會接受手術主要原因是因為他的左上肢及左手疼痛,麻已經好幾個月了,同時還包括手指較無力情形。

         他手術前接受了神經傳導檢查(NCV), 檢查報告顯示雙側尺神經及正中神經傳導有比較慢的情形。

         我看著他帶來的外院X光片, 頸椎有明顯第四至第六節退化情形, 於是問到:「前面的醫師有沒有提到頸椎的問題?」林先生回答:「醫師有說頸椎有退化,但神經傳導檢查顯示是尺神經及正中神經壓迫,因此建議做尺神經及正中神經減壓手術,但手術後症狀沒有改善 ,醫師也說很奇怪」

         在診間時發現病患走路的時候有些許的步態不穩, 我問問他自己有沒有發現?

         此時他才說右大腿比較無力,原本以為是關節的問題,

         我們幫他做頸椎理學檢查,檢查顯示有明顯的Hoffmann's sign (+) , 下肢肌腱反射增強, 及Babinski sign (+). 

         因為理學檢查結果懷疑有頸椎脊髓病變(cervical myelopahty)的情形,強烈建議進一步頸椎核磁共振 (MRI)檢查。檢查發現, 林先生的第三四頸椎有一個非常巨大的椎間盤突出(HIVD)導致脊髓嚴重壓迫,另外從第三四頸椎至第七頸椎第一胸椎都有椎間盤較突出的情形,也可能是造成神經根壓迫症狀。
第三四頸椎巨大椎間盤突出,同時第四五頸椎至第一胸椎都有椎間盤退化情形
椎間盤突出導致頸椎脊髓嚴重壓迫

         那我們了解了病患的病灶(Cervical myeloradiculopathy)之後, 下一步該如何處理?

         要如何安全的移除巨大椎間盤突出? 要如何緩解神經根壓迫症狀?

         病患頸椎的病灶橫跨多節段, 什麼樣的手術風險較低?又要能達到手術解除病灶的效果?

         經過詳細解釋與討論,林先生同意接受手術

         而我們幫他施行的手術則是先做後側第三至第六頸椎椎板成形術 (laminoplasty), 以及第七頸椎第一胸椎左側半椎板切除術(hemilaminectony),然後再施行前側第三四頸椎椎間盤切除手術及椎體融合手術 (ACDF)。
後側椎板成形術加上前側使用鉭金屬做椎體間融合手術,可以見到椎間盤突出已順利移除

        這手術是在一次的麻醉下完成,病人順利於手術後第五天出院。

         回診的時候,林先生說很明顯感覺到右下肢的力量恢復,抬腳可以抬得比較高,至於上肢麻痺的情形,有輕微緩解;我囑咐他頸圈持續保護,後續門診追蹤。


          從林先生的病例, 也讓我們知道理學檢查的重要, 任何現代科技的檢查都不能取代理學檢查,若只是根據檢查報告施行手術, 可能會有隱藏的嚴重病灶沒有被發現。

參考:

2016年12月13日 星期二

脊椎微創手術 : 醫師,我的脊椎手術是微創的嗎?

        57歲的謝先生來到門診, 主訴為常常發作的雙下肢坐骨神經疼痛,走路無法走遠,走個10多分鐘雙下肢就麻痺疼痛需要坐著休息一下才有辦法繼續走, 臨床上呈現明顯的間歇性跛行( intermittent claudication )

 病人自述症狀起起伏伏已有一年多了,最近發作越來越嚴重, 已接受過復健治療以及止痛藥物治療,但都無法改善。

病人就診的時候帶著外院的X片以及核磁共振 (MRI)

我看了看片子, X 光片是顯示輕微的腰椎退化現象,但無明顯不穩定情形。

核磁共振上顯示第4/5腰椎及第5腰椎第一薦椎的椎間盤已有退化情形(顏色相對於其他節較黑),另外合併第四五腰椎的椎管狹窄(spinal stenosis)及輕微的椎間盤突出 (disc buldging)。
病患的X光片,輕微的退化,無明顯不穩定

第四五腰椎椎管狹窄神經壓迫, 腰椎最下面兩節輕微退化

我詢問謝先生是否有下背痠痛的情形,他覺得症狀以下肢痠麻痛為主,但下背及腰的部分沒有什麼明顯症狀。

既然臨床症狀如此明顯,且影像學檢查可以佐證臨床症狀,我告知他可能需要手術才能徹底解決問題

這時候謝先生問我, 醫師,那我的脊椎手術是微創的嗎?

最近越來越多人來就診詢問是否有微創手術? 而我每次問病人是什麼類型的微創手術,病患好像又說不上來,只知道隔壁的鄰居或者親戚朋友有接受過脊椎微創手術;或者在報紙廣播上聽到有醫院廣告所謂微創手術好像很厲害。

有的病人了解的微創手術有置放脊椎鋼釘,有的微創手術有放珠子(椎體間融合器的俗稱),有的微創手術有放墊片, 有些微創手術所費不貲, 有些微創手術傷口一個,有些微創手術傷口好幾個。

參考:

我只跟謝先生說,我們都有在做微創手術,微創手術的種類也蠻多的,每個病人的狀況不同,適合的方式也不同。

但總而言之就是減少組織的破壞,減少傷口的併發症與疼痛, 能夠安全且確實解決病灶,無實質功效的置入物不放入病患體內,確定有實質功效的東西該使用就使用

當然這樣說,病患還是很困惑,畢竟這是非常高度專業的手術, 病患怎麼能夠了解到底該用什麼微創手術才好?

所以多詢問,聽聽不同醫師的意見是很重要的!

當然隨著時間的演變以及醫療技術的進步,總有比舊一代的微創手術更新的微創手術產生,這些技術仍需要時間的觀察, 曾經也有許多號稱新的手術方式曾經流行一陣子最後沒能廣泛的使用與推廣。

一個外科醫師儘管經驗再豐富,技巧再純熟, 也需要不斷的精進,學習與進修,了解各種不同手術的優點與缺點,了解每個病患的問題所在, 才能給予不同病人最適當的治療與建議。


後來謝先生接受手術,因為沒有脊椎不穩定的情形也沒有下背的痠痛,我們將骨刺壓迫神經的地方(椎管狹窄處) 給予神經的減壓放鬆, 並且利用特殊器械很細膩地保留脊椎後側的結構,(包括脊椎脊突以及自身的韌帶) 保留穩定度,如此不需要使用鋼釘固定。

根據術前術後的比較,可以看出第4/5節的椎板有減壓,但後側脊突及韌帶等結構完整保留

謝先生術後兩天順利出院了,他出院時非常滿意,因為症狀確實得到改善,傷口疼痛也不明顯;

一個星期後回門診,他說他這幾天已經到澄清湖去散步了。

謝先生對手術很滿意, 我想這樣的結果也是符合微創手術的原則, 減少破壞,復原快速,確實解決病灶。

雖然謝先生的脊椎核磁共振檢查顯示最下面兩節腰椎有輕微退化情形,但並無造成症狀,因此不需要特別去手術處理, 否則這個年齡層的人群說不定有超過一半都需要手術了。我們要治療病人的問題,不是去治療影像,每個人都會衰老,有些退化的發現是很正常的。根據這樣的原則,減少不必要的手術步驟與風險,解決真正的問題,也是微創的精神。


另外一點就是當病人的狀況真的是較複雜,或者和脊椎型態不良有關的時候, 我們也要會大刀闊斧處理病灶,而不要拘泥於小傷口微創,否則無法解決病灶,造成後續的種種後遺症不可不慎。

參考:

2016年6月4日 星期六

惡化的大腿下肢疼痛

        一個41歲男性, 本身無特別疾病,因工作關係有長期下背疼痛的症狀以及偶爾發作的輕微下肢神經疼痛, 曾經於外院求診,接受過脊椎核磁共振檢查,檢查的結果是腰椎椎間盤突出。最近兩個星期以來, 開始覺得左大腿到小腿的範圍疼痛且逐漸加劇,因為忍受不了到急診求診。
第五腰椎第一薦椎椎間盤退化 (DDD L5S1)
腰椎椎間盤突出 (L5S1 Disc bulging)

        急診照會骨科, 理學檢查發現左側SLRT(+), 另外發現病患的左大腿遠端靠近膝蓋的地方較腫脹,觸摸按壓引發劇烈疼痛, 覺得似乎不太像是一般的腰椎椎間盤突出引發的症狀,安排抽血, 發現 白血球 (WBC) 15000mcL, CRP:56 mg/L, 且病患來到急診之後開始發燒。
XR of left knee.
        左膝的X光,發現遠端股骨出現endosteal reaction,soft tissue swelling. 懷疑有軟組織及骨骼的異常,加上病人白血球升高, 感染指數升高, 懷疑可能是感染的情形,馬上安排一個核磁共振檢查。檢查發現左遠端股骨骨髓炎,骨隨腔內與外都有膿瘍蓄積。
遠端股骨骨髓炎合併膿瘍產生
      隔天抽血的CRP 已經上升到258 mg/L, 持續發燒,馬上安排骨髓炎清創手術,手術中有膿瘍被引流出,將骨髓腔內與外徹底清創。
股骨骨髓炎清創手術


        手術經化驗後是金黃色葡萄球菌 (staphylococcus aureus)感染,經過四周的抗生素治療,術後一年追蹤無復發。
術後切骨清創部位有癒合,感染控制無復發
       從此病例可以了解到詳細的理學檢查與仔細的病史詢問是非常重要的, 因為左側遠端股骨骨髓炎,此嚴重感染發炎的情形導致疼痛從大腿近端延伸到小腿區域, 且SLRT 檢查有反應, 如果只看過去的腰椎核磁共振,很容易以為是椎間盤突出壓迫神經引發的下肢疼痛, 而忽略了下肢股骨的問題而發生誤診及延誤治療的情形。

2016年5月24日 星期二

微創脊椎內視鏡手術 (2) 診斷的重要性

         五十多歲的阿正(化名), 自述左下肢坐骨神經疼痛已經三個月了, 一直接受藥物疼痛控制,但此次發作痛到受不了了, 經人介紹來到骨科門診, 進來的時候表情發常痛苦, 舉步維艱。

         他已經將外院的檢查光碟片都準備好了,包括X光以及核磁共振。

         他說:「其實別的醫師也都跟我說我要開刀了,但每個說的都不一樣, 有些要開三節,有些要開四節, 真的要開刀我可以接受, 但是否可以不用脊椎鋼釘固定而達到治療效果的手術?」

 
多節椎間盤退化,第四五腰椎輕度滑脫,無明顯不穩定


 
多節椎管狹窄,從第二腰椎至第一薦椎

           看到核磁共振的影像,可以理解為什麼其他醫師建議要開三節或者四節, 因為的確可以看到多節的腰椎椎管狹窄。
     
            我再問他, 那你的右下肢會有症狀嗎? 下背會痠痛嗎?  他回答右下肢沒什麼症狀,下背痠痛輕微。

            的確, 病人表現的症狀與我們影像上的發現不盡相同, 壓迫這麼多節的表現不是間歇性跛行,卻是單獨的左下肢坐骨神經疼痛, 位置以腰椎第五神經根壓迫症狀為主??   我決定仔細看看是否有其他遺漏的地方。

第五腰椎第一薦椎左側椎孔外椎間盤突出
           由於強烈懷疑病人的症狀主要是由於第五腰椎第一薦椎左側的椎孔外椎間盤突出壓迫引起, 而從第二至第五腰椎的椎管狹窄並不是這次主訴症狀的原因, 為了證實這個診斷,我先幫他安排了坐骨神經疼痛阻斷術。
             
施行左側第五腰椎第一薦椎神經疼痛阻斷術
           治療後有明顯疼痛的改善, 但仍有麻木的感覺。我說你其實也可以先回去再觀察看看,因神經疼痛阻斷術也有一段時間的止痛維持效果,尤其你對手術看似很有恐懼。

           他考慮了一下決定還是接受手術一勞永逸, 但他希望不要有脊椎鋼釘固定,因為他看到他的鄰居手術後鋼釘鬆脫還要再次手術。

           我跟他說針對你的問題至少有三種手術方法可以治療, 但目前如果最懷疑的病灶就是第五腰椎第一薦椎的椎孔外椎間盤突出, 而且你沒有明顯下背疼痛,穩定度不錯, 我可以先幫你使用內視鏡椎間盤突出切除手術, 至於腰椎其他多節的問題就先不去處理,這樣可以達到最微創的效果。
   
施行內視鏡椎間盤突出切除手術


          手術順利成功, 一個星期後回診, 傷口幾乎已癒合, 他走路已經正常了, 感到很滿意


術後傷口約一公分
         由這個病例告訴我們, 要治療病人不是治療X光或者核磁共振上的異常,任何異常一定要能對應到病人的問題,  精準地找出病灶,給予適當的處置,可以避免醫療浪費與增進醫療品質。


PS: 兩年後的某一天,看門診時候突然阿正突然現身門診,很親切的跟我說: 「醫師,新年快樂,我陪家人來看內科, 順道過來跟你打聲招呼」。 我問他:「你一切都好吧,有沒有什麼問題? 」
他用手比了個OK.我也跟他比個OK,並祝他新年快樂。